L’évolution de biphobie au fil du temps

La biphobie, cette aversion spécifique envers les personnes bisexuelles, est un phénomène social complexe et persistant. Pourtant, sa manifestation, ses justifications et son intensité n’ont cessé d’évoluer au gré des époques, des contextes culturels et des avancées des droits LGBTQ+. Comprendre cette évolution, c’est plonger dans l’histoire des mentalités, des préjugés et des luttes pour la reconnaissance. C’est découvrir comment une discrimination souvent invisibilisée s’adapte et résiste, tout en traçant le chemin parcouru et celui qui reste à faire vers une pleine acceptation.

Les racines historiques : invisibilité et pathologisation (19e – milieu du 20e siècle)

Pour comprendre la biphobie, il faut remonter à une époque où le concept même de bisexualité était largement absent du discours public. Au 19e siècle, avec l’émergence des sciences médicales et psychiatriques, les désirs sexuels qui s’écartaient de l’hétéronormativité ont été rigoureusement catégorisés et, le plus souvent, pathologisés. Des figures comme Richard von Krafft-Ebing et Sigmund Freud ont bien évoqué des attirances envers les deux sexes, mais elles étaient envisagées comme une étape de développement immature, une perversion ou une forme d’ambiguïté psychosexuelle. La bisexualité n’était pas une identité à part entière, mais un symptôme de trouble ou de confusion. Cette absence de reconnaissance constituait la première forme de biphobie : l’invisibilisation totale. Les personnes bisexuelles n’existaient pas en tant que telles ; elles étaient soit perçues comme des homosexuels refoulés ou en transition, soit simplement ignorées. Le cadre juridique de l’époque, criminalisant l’homosexualité, ne faisait aucune distinction, contribuant à nier la spécificité de l’expérience bisexuelle et jetant les bases d’une discrimination qui persistera bien après la dépénalisation.

L’émergence des mouvements LGBT et le rejet de la bisexualité (Années 70-80)

La révolution sexuelle et l’émergence des mouvements de libération gay et lesbien dans les années 1970 auraient pu marquer un tournant. Paradoxalement, cette période a souvent exacerbé la biphobie, mais cette fois de l’intérieur même de la communauté naissante. Pour affirmer une identité gay ou lesbienne forte et politisée, il était crucial de se distancier de l’hétérosexualité perçue comme oppressive. La bisexualité, dans ce contexte, était vue avec une profonde méfiance. Elle était considérée comme un refuge confortable pour ceux qui n’avaient pas le courage de faire leur « coming out » complet, comme une trahison de la cause, ou pire, comme une tentative de s’infiltrer dans les espaces safe gays et lesbiens. Les stéréotypes classiques ont pris forme : les bi étaient des êtres incapables d’engagement, intrinsèquement infidèles, confus, ou simplement en quête d’attention. Ils et elles étaient accusés de profiter des privilèges de l’hétérosexualité tout en revendiquant une place dans la communauté queer. Cette méfiance a conduit à un rejet explicite, avec des personnes bisexuelles interdites d’entrée dans certains bars ou exclues d’événements militants, créant une double exclusion : rejetées par la société hétéronormative, elles étaient aussi marginalisées au sein du groupe qui était censé les accueillir.

L’ère du Sida et la stigmatisation accrue (Années 80-90)

L’avènement de la pandémie de VIH/sida dans les années 1980 a marqué un tournant sombre et dramatique dans l’histoire de la biphobie. La maladie, initialement et incorrectement étiquetée « cancer gay » par les médias, a déclenché une vague d’homophobie violente. Dans ce climat de peur et de désinformation, les hommes bisexuels ont été désignés comme des boucs émissaires particulièrement diabolisés. Un récit toxique et médiatisé est apparu : celui de « l’homme bisexuel qui transmet le sida aux femmes hétérosexuelles innocentes ». Cette narration ignorait complètement la responsabilité de la protection et la réalité de l’épidémie, pour se concentrer sur la stigmatisation d’un groupe entier. Les hommes bisexuels étaient dépeints comme des traîtres, des vecteurs de maladie déloyaux et dangereux, passant clandestinement d’un monde à l’autre. Cette stigmatisation a eu des conséquences désastreuses, alimentant la haine, entravant les efforts de prévention ciblée et forçant de nombreuses personnes bisexuelles à se cacher encore davantage par crainte de représailles et de rejet.

La lente reconnaissance et l’ère de la visibilité (Années 2000)

Les années 1990 et surtout 2000 ont vu émerger une lente prise de conscience et un début de reconnaissance. La lutte contre le sida a nécessité une approche plus inclusive, forçant les organismes de santé publique à reconnaître la spécificité des comportements et des besoins des personnes bisexuelles. Parallèlement, le développement d’Internet a été un facteur crucial. Il a permis aux personnes bisexuelles isolées de se connecter, de partager leurs expériences et de s’organiser en ligne, créant des communautés virtuelles qui n’existaient pas physiquement. Des célébrités comme Angelina Jolie ou David Bowie ont ouvertement parlé de leur bisexualité, offrant une certaine visibilité médiatique, même si elle était souvent teintée de fétichisation. Au sein de l’acronyme LGBT, le « B » a commencé à gagner une place plus tangible, bien que souvent symbolique. Des organisations spécifiquement bisexuelles se sont créées pour lutter contre la biphobie et promouvoir la santé et le bien-être de la communauté, marquant un premier pas vers la réappropriation de leur narrative.

La biphobie contemporaine : des formes plus subtiles et internalisées (2010 à aujourd’hui)

Aujourd’hui, dans de nombreux pays occidentaux, la biphobie ouverte et violente a souvent cédé la place à des manifestations plus insidieuses et tout aussi nocives. Le déni de l’existence même de la bisexualité persiste fortement. Les remarques comme « c’est une phase », « tu es simplement curieux(se) » ou « il faut choisir un camp » sont monnaie courante. La biphobie se manifeste aussi par la fétichisation, notamment des femmes bisexuelles, dont l’identité est réduite à un fantasme hétérosexuel masculin. Au sein même de la communauté LGBTQ+, le « monosexisme » (la croyance que l’on ne peut être attiré que par un seul genre) reste prégnant, conduisant à des micro-aggressions et à une exclusion des conversations et des espaces. Un phénomène particulièrement pernicieux est la biphobie internalisée : les personnes bisexuelles elles-mêmes, ayant intériorisé ces messages négatifs, peuvent éprouver de la honte, douter de la légitimité de leur identité et se sentir obligées de « prouver » leur bisexualité pour être crues, ce qui engendre une immense détresse psychologique.

L’impact psychologique : une double marginalisation

La particularité de la biphobie est qu’elle opère souvent comme une double marginalisation, avec un impact profond sur la santé mentale. Les études en psychologie sont formelles : les personnes bisexuelles présentent des taux significativement plus élevés de dépression, d’anxiété, de troubles de l’humeur et de comportements suicidaires que leurs pairs hétérosexuels, mais aussi souvent que les personnes gay ou lesbiennes. Cette disparité s’explique par le stress minoritaire unique qu’elles subissent. Elles font face au rejet de la société hétéronormative, mais aussi souvent au rejet, au doute et à l’invalidation de la part de la communauté LGBTQ+ qui devrait être un refuge. Cette absence de lieu d’appartenance sûr, ce sentiment perpétuel de ne jamais être tout à fait à sa place, génère un isolement et une détresse profonds. De plus, la pression de devoir constamment justifier son identité, de répondre à des questions intrusives sur son historique sexuel ou ses préférences, et de lutter contre les stéréotypes d’infidélité ou de confusion, épuise les ressources psychologiques et contribue à une mauvaise image de soi.

Lutter contre la biphobie : perspectives d’avenir et actions concrètes

Combattre la biphobie aujourd’hui nécessite une approche multidimensionnelle et consciente de ses spécificités. La première étape est l’éducation et la visibilité. Il est crucial d’inclure la bisexualité de manière explicite et positive dans les programmes d’éducation sexuelle et les campagnes de sensibilisation LGBTQ+, en déconstruisant activement les mythes qui l’entourent. Les médias ont un rôle immense à jouer en représentant des personnages bisexuels complexes et authentiques, qui ne soient pas des stéréotypes fétichisés ou dangereux. Au sein de la communauté LGBTQ+, un travail de conscientisation est nécessaire pour lutter contre le monosexisme et garantir que les espaces et les organisations soient véritablement inclusifs pour les personnes bisexuelles, en les écoutant et en leur cédant la parole. Sur le plan individuel, il s’agit de remettre en question ses propres préjugés, de valider l’identité des personnes sans la mettre en doute, et de s’éduquer sur les réalités de la bisexualité. Soutenir les organisations dirigées par des personnes bisexuelles est également une action concrète et puissante pour leur redonner du pouvoir et lutter contre l’isolement. Le chemin est long, mais la reconnaissance de l’évolution de la biphobie nous donne les clés pour la démanteler, une idée reçue à la fois.

Voir plus d’articles sur la psychologie