Distinguer genre et performance : ce qu’il faut savoir

Dans un monde où les stéréotypes de genre influencent encore profondément nos perceptions, il est crucial de comprendre comment ces constructions sociales interagissent avec la notion de performance. Que ce soit dans le milieu professionnel, sportif ou éducatif, les attentes genrées peuvent biaiser notre évaluation des compétences et des résultats. Cet article explore en profondeur les nuances entre genre et performance, en démêlant les mythes des réalités scientifiques.

Genre et performance : définitions et enjeux

Le genre, contrairement au sexe biologique, est une construction sociale qui attribue des rôles, comportements et attentes spécifiques aux individus en fonction de leur identité perçue. La performance, quant à elle, se réfère à l’accomplissement d’une tâche ou à l’atteinte d’un objectif mesurable. L’interaction entre ces deux concepts est complexe : les attentes genrées peuvent influencer à la fois la manière dont les individus performennt et la façon dont leur performance est évaluée par autrui.

Par exemple, dans le milieu professionnel, les femmes sont souvent perçues comme moins compétentes dans les domaines techniques, même à compétences égales avec leurs collègues masculins. Ce biais peut affecter leur progression de carrière et leur accès à certaines opportunités. À l’inverse, les hommes peuvent subir des pressions sociales les poussant à exceller dans des domaines perçus comme « masculins », comme les STEM (sciences, technologie, ingénierie et mathématiques).

Les stéréotypes de genre et leur impact sur la performance

Les stéréotypes de genre sont des croyances généralisées sur les caractéristiques et comportements appropriés pour chaque genre. Ces stéréotypes peuvent créer ce qu’on appelle la « menace du stéréotype » – un phénomène psychologique où la peur de confirmer un stéréotype négatif sur son groupe d’appartenance entrave effectivement la performance.

Une étude classique de Steele et Aronson (1995) a démontré que lorsque des femmes étaient informées que les hommes réussissaient généralement mieux un test de mathématiques, leur performance diminuait significativement par rapport à un groupe contrôle. À l’inverse, lorsque le test était présenté comme ne montrant aucune différence de genre, les femmes performaient aussi bien que les hommes. Ce phénomène s’applique également aux hommes dans des domaines traditionnellement associés aux femmes, comme les soins infirmiers ou l’éducation de la petite enfance.

Performance cognitive : différences réelles ou biais sociaux ?

De nombreuses recherches ont tenté d’identifier des différences cognitives innées entre les genres. Les résultats sont nuancés : si certaines études montrent des écarts moyens dans des domaines spécifiques (comme les capacités spatiales ou verbales), ces différences sont généralement minimes et largement influencées par des facteurs environnementaux et éducatifs.

Par exemple, une méta-analyse de 2018 publiée dans Psychological Science a révélé que les différences de genre en mathématiques dans 86 pays étaient fortement corrélées avec l’égalité des genres dans chaque société. Dans les pays les plus égalitaires, comme la Norvège et la Suède, les différences entre les sexes étaient négligeables, voire inexistantes. Cela suggère que les écarts de performance souvent attribués au genre reflètent davantage des opportunités inégales que des capacités innées.

Le rôle de la socialisation dans les écarts de performance

Dès la petite enfance, les garçons et les filles sont socialisés différemment, ce qui influence leurs centres d’intérêt, leurs choix d’activités et, in fine, leurs performances dans divers domaines. Les jouets genrés, par exemple, orientent souvent les garçons vers des activités spatiales et de construction, tandis que les filles sont encouragées vers des jeux verbaux et relationnels.

Cette socialisation différentielle se poursuit à l’adolescence et à l’âge adulte, affectant les choix de carrière et les opportunités de développement des compétences. Une étude longitudinale a suivi des enfants de 6 à 14 ans et a constaté que les différences de compétences spatiales – souvent citées comme biologiques – disparaissaient lorsque les enfants des deux genres avaient eu accès aux mêmes types de jeux et activités pendant leur enfance.

Comment dépasser les préjugés pour évaluer objectivement la performance

Pour réduire l’influence des stéréotypes de genre sur l’évaluation de la performance, plusieurs stratégies ont prouvé leur efficacité :

• L’évaluation anonyme : masquer l’identité genre lors de l’examen des candidatures ou des performances
• La standardisation des critères : établir des grilles d’évaluation objectives et uniformes
• La sensibilisation aux biais : former les évaluateurs à reconnaître leurs propres préjugés implicites
• La diversification des modèles : exposer les individus à des exemples variés qui défient les stéréotypes

Dans les orchestres symphoniques, par exemple, l’introduction d’auditions à l’aveugle (derrière un paravent) a conduit à une augmentation significative du nombre de femmes recrutées, passant de moins de 10% dans les années 1970 à près de 40% aujourd’hui.

Cas pratiques : quand le genre influence (ou non) les résultats

Examinons quelques exemples concrets où le genre semble influencer la performance, et d’autres où cette influence est absente :

Sport : Dans les disciplines où la force physique est déterminante, des différences biologiques entre les sexes entraînent des écarts de performance. Cependant, dans les sports d’endurance comme les ultra-marathons, certaines femmes rivalisent avec les meilleurs hommes, remettant en question les idées reçues.

Leadership : Les recherches montrent que les femmes leaders obtiennent en moyenne de meilleurs résultats que leurs homologues masculins dans les mesures objectives de performance organisationnelle. Pourtant, elles continuent d’être sous-représentées aux postes de direction, illustrant le décalage entre performance réelle et perception genrée.

Éducation : Dans la plupart des pays développés, les filles surpassent désormais les garçons dans les résultats scolaires globaux, particulièrement en lecture et écriture. Cet écart s’explique en partie par des différences dans les attentes éducatives et les méthodes pédagogiques plutôt que par des capacités innées.

Voir plus d’articles sur la psychologie